Forex Broker Reguliert Von Asics

Australian Brokers und ASIC Vor kurzem wurde ich von der Mühe der Verdrahtung von Mitteln zu Offshore-Brokern wie Oanda müde und fragte sich, dass der Staat der FOREX Broker in Australien verbessert, vielleicht mit dem Blick auf die Eröffnung ein paar Aussie Forex Trading-Konten. Ich war entsetzt, als ich eine Live-Chat-Sitzung mit einem Aussie Broker eröffnete, als er mir sagte, dass er keine finanzielle Position seines Maklers offenlegen würde, und dass nach ASIC-Gesetz war es nicht zwingend, dass es seinen Wettbewerbern einen Vorteil geben könnte. Ich habe sogar die CFTC-Verbindung. Zeigt die finanziellen Daten der US-Broker. Das einzige, was der Makler mir sagen würde, war. ASICs Anforderungen sind diese quotcustodian Netto-Kapitalerfordernisse 500K oder 5 Millionen NTA (Netto-Sachanlagen) quot. So stellen sie Ihre Kapital in einem getrennten Konto mit einer der Hauptbanken hier, aber, wie wir im Konkurs wissen, ist unser Geld das letzte, das nach juristischen Kosten / Investoren / etc. Id interessiert sein, um zu wissen, wenn jemand in Aus hat eine fällige dilligence auf die Makler hier getan und haben irgendwelche reputeables diejenigen, wo sie ihre finanziellen Daten offen zu finden begrüßen alle anderen Kommentare zu finden. Ps. Wenn Sie denken, Ihr Geld mit einem Aussie Broker denken sorgfältig und tun Sie Ihre due dilligence Also, wenn die Dinge sauer, sind die Client-Fonds gibt es den Überschuss, da sie getrennt von Unternehmensgeldern gehalten werden müssen. In der Theorie, aber in Wirklichkeit, sind die Fonds mit Aus OTC-Brokern überhaupt nicht geschützt. Das ist die Tatsache. Lesen Sie alle PDS (Produkt Offenlegungserklärung von ASIC registrierten Brokern) Australien in dieser Erwägungen ist auf Augenhöhe mit quotsmall fragwürdige Jurisdiktion Länderquot Unabhängig von einem 47 Millionen Dollar Zusammenbruch eines OTC-Broker (Sonray Kapitalmärkte, Saxo White lable) ASIC immer noch denkt, Retail-Kunden von OTC nicht verdienen Schutz auf dem gleichen Niveau wie ASX Teilnehmer Broker-Ebene durch nationale Garantie-Fonds Ich kann Ihnen garantieren, wenn Sie die Sonray Zusammenbruch zu australischen Makler erwähnen sie behaupten, dass oh ja, aber unser Geschäftsmodell ist anders. Aber die Realität ist es egal, welches Geschäftsmodell sie haben, wenn Broker geht Bauch bis Ihr Geld ist Toast. Sie sollen auditiert werden. Aber wenn Auditor seine Pflichten nicht tut. Ein Vermittler behauptet sogar, dass sie Versicherungen haben, die ihre eigenen Leute (einschließlich Direktoren) begehen, die Betrug begehen. Wie das, was mit Sonray passiert. Was für eine Belastung von BS. Die Versicherungsgesellschaft bietet eine Versicherung für Selbstbeteiligung Betrug Das einzige, was Sie tun können, ist vielleicht gehen mit echten großen Marken, die noch nicht bieten Client Geldschutz Nebenbei fragt man sich, warum Saxo nicht bieten Produkte direkt in Australien Mitglied seit Dec 2005 Status : Ich bin ein Gosu-Händler 593 Beiträge Wenn ein Makler Client-Gelder verwendet, um die Rechnungen zu bezahlen, dann habe ich keinen Zweifel, sie werden zusammenbrechen, und es wird unter die oben fallen. Aber sie müssten schnell gehen, bevor ihre Auditorin herausfindet. Wenn KPMG oder die Gleichen einen Hinweis darauf erhielten, würden sie es der Regierung sofort melden. Ich verstehe Ihren Hass auf sunray, aber das war wegen ihrer eigenen Geschäfte und nicht Probleme mit der australischen Regulierungsbehörde. Sie offensichtlich waren begehen Betrug, wenn sie weg mit der Verwendung von Client-Fonds auf Linie Taschen oder bezahlen Rechnungen. Mitglied seit May 2006 Status: Was ist Trending Chief. 59 Beiträge In der Theorie, aber in Wirklichkeit sind die Fonds mit Aus OTC-Brokern überhaupt nicht geschützt. Das ist die Tatsache. Lesen Sie alle PDS (Product Disclosure Statement of, dass Aussie OTC Broker sind nicht verpflichtet, öffentlich zu veröffentlichen ihre Finanzdaten sollte Alarmglocken läuten für alle. CFTC haben die US - Broker veröffentlichen ihre Daten monatlich. Wenn ein Broker mit Client - Aber ich würde mich sehr freuen, wenn der KPMG-Chef oder KPMG in der Lage sein würde, es zu melden Die Regierung. Ich verstehe Ihren Hass auf sunray, aber das war wegen ihrer eigenen Geschäfte und nicht Probleme mit der australischen Regulierungsbehörde. Sie offensichtlich waren begehen Betrug, wenn sie weg mit der Verwendung von Client-Fonds auf Linie Taschen oder zahlen Rechnungen Wenn Sunray musste ihre finanziellen Daten zu machen, Öffentlichkeit, auf einer monatlichen Basis wäre das genug gewesen, um Händler zu alarmieren. Wie ist der blinde Händler zu wissen, was der Heck der Makler mit dem Geld zu tun ist. Ich denke, es könnte definitiv gehen Büste innerhalb eines Jahres. Wenn ein Makler Clientgelder verwendet, um die Rechnungen zu bezahlen, dann habe ich keinen Zweifel, sie werden zusammenbrechen, und es wird unter die oben fallen. Aber sie müssten schnell gehen, bevor ihre Auditorin herausfindet. Wenn KPMG oder die Gleichen einen Hinweis darauf erhielten, würden sie es der Regierung sofort melden. Ich verstehe Ihren Hass auf sunray, aber das war wegen ihrer eigenen Geschäfte und nicht Probleme mit der australischen Regulierungsbehörde. Sie offensichtlich waren begehen Betrug, wenn sie weg mit der Verwendung von Client-Fonds auf Linie Taschen oder bezahlen Rechnungen. - Die Abschlussprüfer haben in diesem Fall nicht die Beschreibung zwischen dem Kundenseg-Konto und der Realität herausgefunden. - Vereinbart, dass ein Teil des Betrugs war die Verwendung von Geld für das eigene Geschäft und andere endgültige illegale Abhebungen, aber das war ein kleinerer Teil Hauptgrund für die 47 Millionen Mangel wurden Regisseure angeblich gehandelt, als wären sie ein anderer Kunde mit gemischten seg Konto. SO ASIC ist sehr schuld an nicht Regulierung der OTC-Client Geld Sicherheit Aspekt. Zwei Probleme - Seg-Konto ist nicht wirklich getrennt, nehmen Sie auf Risiko anderer Kunden Verzug (einschließlich der Direktoren, die über seg-Konto handeln können) - Kein nationaler Garantiefonds - Kapitaladäquanz - Offenlegung. Ich weiß nicht genug über diesen Aspekt. Kann ASIC-Regelung ist nicht so gut wie USA Es saugt und ASIC ermöglicht es, weiter zu gehen. Sie konsultierten die Industrie (CP114), die ein Witz war (jetzt, welche Industrie willingly zustimmen, um strenge Regulierung Also die Menschen sind nicht nur wütend auf Sonray Direktoren, sondern auch mit ASIC. Jetzt Apr 2011 Status: Mitglied 14 Beiträge Ich habe nur darüber reden Meine Frau gestern Abend. Es scheint seltsam, dass die Händler scheinen sich mehr Sorgen über die Spreads, wenn wir zuerst anfangen. Ich weiß, ich war bis gestern. Hier sind ein paar Ideen / Gedanken, was ich suche in einem Broker 1) Ist mein Geld / Konto mit einem sicheren / zuverlässigen Makler. Jemand, der seit einiger Zeit im Geschäft ist. Mit wenig oder gar kein negatives Feedback in den letzten Jahren. 2) NDD, das ist sehr schön zu haben. Aber oft schwer zu finden, wenn Sie mit einem kleinen Konto Größe beginnen. 3) Gibt es Daten-Feed bieten / zeigen die True Markt Reichweite. Während ich merke, dass dies schwer zu beweisen ist, kann ich ein Beispiel geben. Es ist möglich, ein Live-Konto mit einem Broker zu öffnen und öffnen Sie ihre Plattform und vergleichen Sie die Höhen und Tiefen mit ihrem Demo-Konto und ein anderes Broker-Konto. Ich habe dies mit einem Makler getan (der namenlos bleiben wird) und das war sehr interessant, weil ich in der Lage war, ein Konto zu eröffnen (ich habe nur nie das Konto finanziert) für jedes der 4 Handelskonten, die sie Micro Classic Classic NDD Pro ECN anbieten Alle Daten-Feeds bot verschiedene Höhen und Tiefen zusätzlich zu höheren PIP-Spread. So tun Sie Ihre Forschung, aber wichtiger, ich denke, Sorgen über 1/2 ein PIP mehr verbreitet, wenn Sie mit 1: 500 oder 1: 400 oder 1: 200 Hebelwirkung sollte nicht Ihre erste Priorität sein. Mit einem zuverlässigen Broker und Erhöhung Ihres Kontos Größe kümmert sich um die Streuung Unterschied rechtzeitig. Der Grund, warum ich sage, letzten paar Jahren ist, weil wir alle wissen sollten, dass vor der Regulierung war es der wilde Westen Sie haben am Ende der Suche nach einem australischen Makler, die Sie als sicher Im nicht sicher, wo mein Geld im Moment, ich hatte einige Geld mit GoMarkets aber Im wundernd, ob sein besseres mit einem größeren überseeischen Vermittler Dann sorge ich um den Zustand der US zurzeit außerdem. Im mit Pfeffer, ecn mit besseren Spreads als Gomarkets. Gomarkets sind immer noch sehr wettbewerbsfähig für Nicht-Ecn. Beide sind ausreichend, wenn Sie nicht Scalping oder Trading News Spikes sind. Mit 400-1 Hebelwirkung müssen Sie nur eine kleine Menge Ihres Geldes online irgendwie behalten (halten Sie den Rest in einem Interesse, das Bankkonto verdient). Ich halte selten mehr als genug für ein paar Trades im Wert von meiner vollen Bankroll mit meinem Broker, bedeutet auch im geschützt, wenn ein schwarzer Schwan Ereignis passiert. Halten Sie Ihr ganzes Geld mit einem Einzelhändler Makler macht keinen Sinn. Von meiner Forschung bis jetzt, wenn Sie 20k oder mehr haben, um in Ihrem Vermittlerkonto zu halten, lassen Sie die Kleinvermittler und gehen Sie mit jemand wie London Hauptstadtgruppe (nicht australisch, vom Gedächtnis denken, dass sie AUD Konten haben) Forex-Vermittler-Führer: Vermittler-Grundlagen-Regelung A Renommierten Forex-Broker sollten Regeln, Programme oder Dienstleistungen, um die Integrität des Marktes zu schützen. Sie sollten die Öffentlichkeit vor Betrug, Manipulation und missbräuchlichen Praktiken im Zusammenhang mit dem Verkauf von Futures und Optionen schützen und offene, wettbewerbsfähige und stabile Futures - und Optionsmärkte fördern. In den USA werden Broker bei der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler registriert und werden Mitglied der National Futures Association (NFA). 13A professionell aussehende Website bedeutet nicht oder Garantieren, dass ein Broker seriösen renommierten Brokern wird diese Zugehörigkeiten auf ihren Websites, in der Regel in der Über uns Abschnitt und auf jeder Webseite. Jedes Land außerhalb der USA hat seine eigene Regulierungsbehörde, dass Händler Forschung. (Für die damit verbundenen Informationen finden Sie unter Ist Ihr Forex Broker ein Betrug) Location Im Internet-Zeitalter gibt es keinen Grund, ein Backstein und Mörtel Büro zu besuchen, aber der Standort eines Forex-Broker bleibt eine Überlegung vor allem wegen der Regulierung und potenziellen pädagogischen Chancen. Ein Makler, der sich in einem Land befindet, das wenig Regulierung bietet, kann ein riskanterer Ort sein, um ein Konto zu eröffnen, als das, wo die Einhaltung von Vorschriften und die Durchsetzung eine starke Präsenz haben. Ein Händler, der sich mit einem Makler befasst, der geregelt ist, hat einen Rückgriff auf den Fall, dass es ein Problem mit dem Makler gibt: Der Händler kann sich an die zuständigen Behörden wenden, um eine Beschwerde einzureichen und eine Lösung zu suchen. Darüber hinaus kann der Standort einiger Broker (z. B. mit regionalen oder lokalen Büros) den Händlern erlauben, persönliche Schulungsseminare oder Workshops zu besuchen, die beim Lernen von Handelskonzepten helfen können. (Für verwandte Themen finden Sie unter Die Vor-und Nachteile des Handels Forex in einem Übersee-Konto.) Gründungsjahr Wenn ein Broker gegründet wurde, kann helfen, die Professionalität und Haltbarkeit des Brokers zu bestätigen. Es gab Fälle, in denen Fly-by-Night-Broker entweder in einer betrügerischen Weise gehandelt oder hatte einfach schlechte Geschäftspraktiken, und schließlich schließen Geschäft nach einer kurzen Pause. Während alle Broker müssen als neue Unternehmen beginnen, diejenigen, die schon seit ein paar Jahren oder mehr gewinnen Glaubwürdigkeit seit einem betrügerischen oder schlecht verwalteten Unternehmen ist unwahrscheinlich, dass im Geschäft zu bleiben. Für US-Kunden sollte der Broker US-Kunden akzeptieren. Als Reaktion auf eine erhöhte Regulierung, die durch das Dodd-Frank-Gesetz hervorgerufen wurde. Haben viele internationale forex Vermittler aufgehört, Dienstleistungen für US-Kunden anzubieten. Ausländische Tochtergesellschaften von U. S.-basierten Brokern können US-Einzelkunden nur betreuen, wenn sie bei der CFTC registriert sind und die neuen CFTC-Leverage-Regeln einhalten. Derzeit ist die maximale Hebelwirkung für US-Einzelkunden 50: 1 für große Währungen und 20: 1 für Minderjährige. Eingeschränkte Leverage Ratios sollen sowohl Unternehmen als auch Kunden vor unnötig großen Verlusten schützen, die sich aus überlasteten Positionen ergeben. Aufgrund der Bedenken über mögliche rechtliche Probleme haben viele Broker entschieden, einfach fallen aus dem US-Einzelhandel. ASIC (Australien) Registrierte Forex Broker Forex Broker Guide Forex Broker Typen: ECN vs DMA vs STP vs Market Maker Forex Broker, die US-Kunden akzeptieren Forex Broker: Forex Broker bieten Devisen-Broker mit Gold, Silber, Öl-Handel Ihr Kapital ist gefährdet. Der Margin-Handel ist mit hohem Risiko verbunden und eignet sich nicht für alle Anleger. Bevor Sie sich für Forex-Handel oder ein anderes Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex Preise werden nicht von Wechslern, sondern von Marktmachern zur Verfügung gestellt und so die Preise möglicherweise nicht korrekt und aus dem aktuellen Marktpreisen unterscheiden können, was bedeutet, die Preise sind indikativ und nicht geeignet, die zu Handelszwecken. Daher trägt FX-C keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Nutzung dieser Daten entstehen könnten.